臨近年關(guān)，“跳樓”輕生討薪再次成為一個(gè)無(wú)奈的“焦點(diǎn)”。近期，我省天水、武威、蘭州、酒泉、白銀等地相繼發(fā)生此類事件，消防部隊(duì)作為開展救助的主要力量，聯(lián)合公安、醫(yī)療等部門到場(chǎng)，成功處置、解救輕生者。但是在救援中由于缺乏專業(yè)的談判專家、專業(yè)的救援對(duì)策往往會(huì)讓消防部隊(duì)在處理此類事故中處于尷尬和被動(dòng)的局面。“誰(shuí)去救，怎么救”成為一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

一、天水市近期幾起案例事件回放

案例一：2012年12月4日12時(shí)許，天水市麥積區(qū)馬跑泉派出所接到“110”指令稱：轄區(qū)一工地有男子爬上了高達(dá)50米的塔吊，欲以極端方式討回被拖欠的工資。

案例二：2012年12月5日12時(shí)03分，6名外來(lái)打工人員爬上82米的天水市人力資源市場(chǎng)頂部，其中1名35歲的黃姓籍男子坐在頂部邊緣，隨時(shí)都有墜樓的危險(xiǎn)。

案例三：2013年1月23日13時(shí)，天水市麥積區(qū)社棠國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)，兩名農(nóng)民工爬上45米高發(fā)電廠冷卻塔欲輕生。一名男子一條腿跨到護(hù)欄外，另一人坐在平臺(tái)邊上，手扶欄桿，兩人情緒都比較激動(dòng)，嘴里不停的喊著要找經(jīng)理算賬拿錢，若得不到，就跳樓自殺。

雖然幾起事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓病⑾?、醫(yī)療以及施工方都第一時(shí)間趕到了現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)采取對(duì)話談判、親人勸說(shuō)、爬樓施救等方法都將自殺者成功解救。但面對(duì)我國(guó)對(duì)跳樓自殺者方面救助法律依據(jù)缺失、專業(yè)人才缺乏、救援隊(duì)伍聯(lián)動(dòng)不及時(shí)、救助方法不科學(xué)、社會(huì)輿論壓力、后果責(zé)任承擔(dān)等問(wèn)題依然成為此類救助的最大難題。

二、跳樓、跳塔輕生事件的特點(diǎn)

跳樓和跳塔等輕生事件具有突發(fā)性、社會(huì)影響大和處置難度大等特點(diǎn)。近年來(lái)隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化,人們充分享受優(yōu)越物質(zhì)生活的同時(shí),也承受著來(lái)自就業(yè)、工作和生活壓力,戀愛婚姻受挫,家庭矛盾,以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的糾紛如拖欠工資款等時(shí)有發(fā)生,一些心理脆弱的人在面臨這些壓力時(shí)往往容易突然采取跳樓、跳塔等過(guò)激行為。選擇一些人員比較集中、位置比較特殊的場(chǎng)所,吸引別人的關(guān)注,以達(dá)到解決問(wèn)題的目的。

三、處置該類事件的主要難度

(一)法律依據(jù)缺失。新《消防法》第三十七條規(guī)定：“公安消防隊(duì)、專職消防隊(duì)依照國(guó)家規(guī)定承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作”。消防部隊(duì)作為社會(huì)搶險(xiǎn)救助24小時(shí)備勤的一支重要力量，往往發(fā)生險(xiǎn)情第一時(shí)間到場(chǎng)處置，但是由于缺乏專業(yè)的訓(xùn)練和救援裝備，不敢輕易妄動(dòng)。其余參與救援的力量到場(chǎng)后，部門之間沒(méi)有建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，缺乏有效的配合?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)相互“推諉、扯皮”現(xiàn)象，到底是“誰(shuí)去救、怎么救、出了問(wèn)題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)”成為參與救援隊(duì)伍中一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。